Российская федерация - это империя, которая рано или поздненько должна распасться : Азербайджан за неделю

Политика. Президентские выборы в Азербайджане - Взрыв в мечети - Махаловка в Грузии - Проблема Карабаха -- Азербайджан - Турция - Баку-Тбилиси-Джейхан. Экономика - Азербайджан - Иран

Политика. Президентские выборы в Азербайджане

Молчавший с 8 августа о событиях в Грузии, глава Азербайджана Ильхам Алиев 21 августа в первый раз заговорил о соседней стране, которую он раньше непременно называл "стратегическим союзником" и "братской страной", передает ИА "Туран". В ходе встречи с премьером Турции Эрдоганом в Баку Алиев сказал, что сегодня в повестке дня вопросы энергетической, транспортной безопасности. "Происходящие в регионе процессы очень беспокоят, и мы хотим, чтобы жизнь в Грузии как можно скорее вошла в нормальное русло, был положен конец конфронтации", - сказал Алиев. Алиев призвал Россию и Грузию к дружбе, отметив, что турецко-азербайджанские отношения и инициативы приведут в будущем к укреплению мира и сотрудничества в регионе. В то же час он признал, что события в Грузии "ставят под удар экономические интересы каждой страны", и экспортному потенциалу Азербайджана нанесен определенный ущерб. Далее Ильхам Алиев наконец-то высказался за соблюдение территориальной целостности Грузии.

Касаясь карабахского конфликта, Алиев сказал, что территориальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена. Однако он впервые за годы своего президента не упомянул, что Азербайджан может сделать это военным путем. "Смягчение" позиции Баку безусловно связано в российской агрессией супротив Грузии. Долгое затишье Алиева по этому поводу и отсутствие критики в адрес Москвы в связи с ее действиями против Тбилиси, свидетельствуют о том "впечатлении", которое произвела на власти Азербайджана бомбежка Грузии, - отмечает ИА "Туран" напоминая, что официальный Баку до сих пор не выразил соболезнований правительству Грузии в связи с гибелью ее граждан и не дал оценку действиям России.

Учитывая события в Грузии, в Европейском союзе растет волнение по поводу вторжения России на территории соседних стран - бывших республик СССР, передает немецкое Deutsche Welle (1news.az). В частности, член внешнеполитического комитета Европарламента Эльмар Брок заявил, что существует возможность военной интервенции России на территорию Азербайджана или Украины. "Если дестабилизация Грузии окажется успешной, Рф предпримет дальнейшие меры для дестабилизации обстановки в Азербайджане или Украине", - отметил Брок.

В Азербайджане к реализации такого сценария относятся с большой долей скепсиса. В частности, пресс-секретарь МИД АР Хазар Ибрагим, комментируя возможное развитие событий в регионе таким образом, напомнил слова президента Ильхама Алиева. "Глава государства четко заявил о том, что Азербайджан имеет тесные и дружеские отношения с Россией. А между дружественными странами, а также учитывая порядок взаимоотношений двух стран в настоящее время, развитие такого сценария исключено", - сказал он (ИА АПА).

В больше резкой форме по поводу обеспокоенности европейских парламентариев в беседе с "Эхо" высказался имеющий известность азербайджанский политолог Расим Мусабеков. По его словам, выражать обеспокоенность по поводу еще несовершенных действий с одной стороны нелепо, а с иной - провокационно. "Я не думаю, что это правильно. Лучше бы европейский парламент приберег бы свой пыл для того, чтобы выразить протест против конкретных действий России в Грузии. Это реальность, а не предположение", - заявил политолог. Что же касается прямого вторжения России в Азербайджан, то, по словам Мусабекова, ожидать этого в ближайшем будущем не следует. "Во всяком случае, я такого не предполагаю. Тем более, что вторжение российской стороны встретит достойное сопротивление и поставит Россию в очень тяжелое международное положение. Поддержка со стороны США, Турции не заставит себя долго ждать, и нетрудно завладеть Азербайджан вряд ли удастся", - предупредил Расим Мусабеков. Тем не менее, политолог не исключил, что начать столкновение между Арменией и Азербайджаном по линии нагорно-карабахского конфликта российская край вполне может. Хотя сложно сказать, что в результате этого выиграет сама Москва, подчеркнул он.

Ситуацию, сложившуюся в стране, нелегко окрестить предвыборной, - заявил "Эхо" один из сопредседателей политического блока "Свобода", председатель партии "Гражданин и развитие" Али Алиев. По его словам, отсутствуют характерные признаки начала избирательной кампании. Прежде блок "Свобода" принял вывод о бойкоте предстоящих президентских выборов. "Отсутствует как признаки, характерные началу избирательной кампании, так и активность в обществе. В целом сообщать о каких-либо выборах, думаю, неправильно. В данное время обстановка иная, чем это происходило в 2003 году. В тот период, еще до официального старта избирательной кампании, в обществе чувствовалось, что в стране происходит политическая борьба. Официальная сторона пыталась удержать политическая элита в своих руках, а кандидаты от оппозиции надеялись на ее смену. А на этот раз у президента Ильхама Алиева отсутствуют серьезные конкуренты", - заявил Али Алиев.

Число граждан, желающих сделаться президентом страны достигло 14-ти. На сегодняшний день решили баллотироваться действующий президент Ильхам Алиев, безработный Ариф Алиев, 1946 года рождения, Алиса Агаев, 1963 года рождения, управляющий Центра социального исследования, глава партии "Умид" Игбал Агазаде, Яшар Ахмедов - безработный, Вугар Сеидов - врач, Алимухтар Акперов - пенсионер, Севиндж Гулиева - санитарка сумгайытской больницы. Помимо перечисленных в ЦИК обратились народный избранник парламента и глава Единого Народного фронта Азербайджана Гудрат Гасангулиев, академический сотрудник Национальной академии наук Азербайджана Гудрат Исаков, начальник Либерально- демократической партии Азербайджана Фуад Алиев, глава Партии зеленых Маис Гюлалиев, председатель партии "Муасир Мусават" Хафиз Гаджиев, экс-депутат Гуламгусейн Алибейли (ИА "Тренд").

Взрыв в мечети

Как уже было сообщено, что вечером 17 августа в бакинской мечети "Абу-Бекр", известная как ваххабитская, произошел взрыв. Причиной взрыва оказались брошенные в сооружение мечети две ручные гранаты. В результате в мечети погибли двое верующих, 11 дядя получили ранения, охватывая самого имама мечети - гаджи Гамета Сулейманова.

Взрыв в мечети "Абу-Бекр" может быть признаком того, что кое-кто в Москве не намерен ограничиваться Грузией. Такую мысля в эфире радиостанции "Голос Америки" выложил известный американский политолог Пол Гобл. "Это событие представляется мне чрезвычайно опасным, - заявил Гобл, комментируя теракт в столице Азербайджана. - Автономно от того, кто стоит за спиной террористов, взрывы в мечети "Абу-Бекр" легко будет интерпретировать как российскую или армянскую провокацию, цель которой - вызвать конфликт между Азербайджаном и Ираном и тем самым найти повод для российской интервенции в Азербайджан. Не исключено даже, что речь идет о попытке вызвать более просторный конфликт, в котором на одной стороне окажутся США и Азербайджан, а на прочий - Иран. При таком развитии событий российская агрессия против Грузии будет отодвинута на второй план". По мнению американского политолога, "особую тревогу вызывает, однако, тот факт, что все это происходит на фоне грузинских событий. Тем более что нимало недавно русский посол в Баку публично заявил, что Азербайджану следует, как он выразился, совершить все необходимые выводы из того, что случилось в соседней Грузии".

Как передает ИА "Туран", верующие категорично осудили кровавую акцию, отметили, что подобные действия противоречат прекрасной сущности ислама. Так, группа общественных и религиозных деятелей во главе с известным теологом Ильгаром Ибрагимоглу разнесла заявление, под которым подписались более 40 человек. "Мы, нижеподписавшиеся, решительно осуждаем кровоточащий акт, учиненный в мечети, известной под названием "Абу-Бекр", и расцениваем это деяние как преступление, противоречащее мусульманской идентичности и враждебное прекрасной сути исламской религии. Мы заявляем, что никакая мотивация и эмоциональное состояние не могут служить оправданием варварскому нападению на Божий храм и покушению на существование молящихся. Авторы и исполнители этого террористического акта должны увериться в монолитности и однозначности осуждающей позиции всей азербайджанской общественности. Только в этом случае те, кто желает обратить нашу страну в полигон своих игр, откажутся от своих человеконенавистнических планов. В то же время мы считаем, что случившееся имеет прямую связь с низким уровнем религиозно-нравственного просветительства. Лишь просвещенный социум может обладать эффективной иммунной системой против разного рода провокаций и способен разоблачать тех, кто под прикрытием веры пытается реализовать свои деструктивные цели", - говорится в заявлении".

"Зеркало" отмечает, что в обществе по-разному подошли к версиям взрыва. Одни на все сто исключили взаимосвязь взрыва с какой-либо враждой между шиитами и суннитами. Подобная уверенность подкреплялась тем, что в Азербайджане между представителями этих религиозных течений установлены дружеские отношения. Другие же узрели в этом заинтересованность в дестабилизации ситуации в стране со стороны внешних сил, которые якобы и организовали это преступление. А председатель Управления мусульман Кавказа (УМК), шейх уль-ислам гаджи Аллахшукюр Пашазаде уверен вовсе в другом, а как раз в том, что взрыв явился следствием недовольства между двумя соперничающими мусульманскими группировками.

Нашлись и такие, кто связал этот эпизод с событиями геополитического характера. К примеру, вождь Гуманистической партии Азербайджана Октай Атахан в беседа Day.Az примешал сюда момент геополитического расположения Азербайджана на перекрестке политических интересов четырех мощных политических и геополитических игроков: местной власти, США, России и Ирана. "Сегодня России была бы крайне выгодна эскалация американо-иранского конфликта, а чтобы вызвать ее к действию, такие провокации, как взрыв в мечети "Абу-Бекр", были бы шибко уместны",- считает он.

Война в Грузии

Из интервью ИА "Новости-Азербайджан" с грузинским политологом Зурабом Тодуа:

Какова была основная мишень военной кампании, начавшейся 8 августа в Южной Осетии у Грузии, России, США. Как в дальнейшем вы прогнозируете формирование ситуации, в частности на Южном Кавказе и в направлении Ирана?

Цель руководства Грузии во главе с Саакашвили была очевидной: военным путем установить надзор над Южной Осетией, и в случае удачи военной операции "Чистое поле" осуществить нечто подобное и в Абхазии. Однако весь этот проект Тбилиси носил характер авантюры. Он не учитывал всех возможных последствий, в том числе, жесткую реакцию Москвы. Россия к такому варианту развития событий была не готова. Это подтверждает тот факт, что в Южной Осетии находились только подразделения миротворцев без тяжелого вооружения. Механизированные колонны 58-й армии подошли только во второй половине дня 8 августа. В известном смысле 8 августа для России, ее миротворцев и граждан в Южной Осетии стало аналогом 22 июня 1941 года. Как известно, первая внятная реакция из Москвы последовала только к 3 часам дня 8 августа. К этому времени бои в Южной Осетии шли примерно 15 часов. С США все несколько сложнее. Я не уверен, что Вашингтон одобрил аккурат тот вариант плана, тот, что пытался реализовать Саакашвили в Южной Осетии. Скорее всего, речь шла о более мягком варианте. Как известно, на Саакашвили работают десятки американских военных и политических советников, и они должны были предложить нечто серьезное. Однако, скорее всего, Саакашвили и его окружение "творчески" доработали план. В случае успеха, а он был вполне возможен, если бы реакция России была нерешительной, и если бы грузинские военные вместо артподготовки по Цхинвали блокировали или разрушили Рокский тоннель, США оказали бы Грузии полную поддержку. Вопросительный мотив о вступлении Грузии в НАТО стал бы делом техники. Масштабы дипломатической и информационной войны наводят на дума о том, что и это тоже является частью плана, в случае неудачи грузинского блицкрига.

Сейчас ведутся консультации лидеров европейских государств и США сравнительно дальнейшего урегулирования отношений между Россией и Грузией, а также территориального устройства Грузии. К чему они могут привести?

Грузия начала войну и проиграла ее. Мир, который предложен Грузии после войны - шесть принципов - это капитуляция. Территории реально утрачены. Войска России останутся там надолго. Перспективы с вступлением Грузии в НАТО очень туманны. Этот вопрос будет предметом острой дискуссии в НАТО. Совершенно вероятно, против выступят Франция, Германия, Италия. Но главное, к чему привела авантюра Саакашвили - вопрос о территориальном устройстве Грузии будет решаться за пределами Тбилиси и без учета интересов Грузии.

Как повлияло поведение России в Грузии на образ последней в глазах общественности бывшего СССР?

Я бы в свое время всего поговорил об образе Саакавшили, которого сейчас, уверяю вас, костерят в кулуарах на Западе, в том числе Джордж Буш, не выбирая выражений. Кроме того, он показал себя как элементарный трус. И тот самый джентльмен без тени сомнения отдавал команда идти на конец 18-20-летним грузинским мальчишкам, крушить Цхинвали системам залпового огня. Это полная утрата лица. Что касается образа России. Я не вижу особой разницы в том, как, например, освещают политику России многие азербайджанские газеты до нынешнего конфликта в Южной Осетии и после этого него. И раньше местные СМИ обвиняли Россию во всех грехах по любому поводу. А если бы Россия "сдала" Южную Осетию, то с торжеством писали бы о ее "поражении" и начале "ухода с Южного Кавказа". Неужто не так? То же самое разрешается произнести в отношении СМИ Польши и Прибалтики. Так что, ничего. Раша это переживет. Не привыкать.

Означает ли случившееся, что Россия планирует вернуться в регион Южного Кавказа, используя сепаратизм в этих странах?

Во-первых, Россия и до этого присутствовала и сейчас присутствует во всех странах Закавказья, и дополнительно ещё раз "возвращаться" нет необходимости. Во-вторых, я знаком с мнением некоторых недальновидных азербайджанских политологов и журналистов, которые рассуждают о том, когда Россия уйдет с Кавказа, вычисляют, когда она распадется и так далее. Мне их от всей души жаль, они все проспали и застряли в прошлом веке. Россия на Кавказе была в прошлом, находится в настоящее время и будет присутствовать в будущем. Об этом четко и недвусмысленно заявили президент России Д.Медведев и премьер-министр В.Путин. И я не думаю, что в этом могут быть какие-либо сомнения".

Анализируя войну в Грузии, "Эхо" пишет: "Существовал и даже готовился к реализации аналогичный сценарий в отношении Азербайджана. Где главная образ отводилась, естественно, Армении. В самом деле, отрабатывать сценарий, где страны ОДКБ совместными усилиями защищают Армению от зловредного "альянса", транспортирующего нефть в обход России, начали еще на совместных учениях России и ее партнеров минувшим летом, как раз затем того, как генсек ОДКБ генерал Бордюжа раздавал свои обещания, что Армению от "агрессии Азербайджана" будут оберегать все вместе, включая Россию, а посол РФ в Азербайджане, тот самый, который сейчас советует нашей стране "сделать необходимые выводы", старательно их дезавуировал. И все-таки кульминация наступила во пора выборов президента Армении. Когда на пике внутриполитической напряженности в Ереване армянские части, расквартированные у линии фронта, как черт из табакерки решили "прощупать" передний край азербайджанской обороны. Казалось бы, для перехода нашей страны в полномасштабное штурмование сложилась самая благоприятная ситуация. В Ереване - политический раздрай. Военные части снимаются с переднего края фронта и перебрасываются в столицу - "на усмирение" сторонников Тер-Петросяна. Срыв прекращения огня спровоцировала сама Армения. Наконец, именно к этому моменту Азербайджан заручился достаточно широкой поддержкой на важный арене. И теперь, на фоне российских танков в Поти и Сенаки и бомбардировок Вазиани и Марнеули, становится понятным, что старательно отрабатывавшийся на учениях ОДКБ сценарий был бы введен в действо немедленно. И что самое удивительное, в те же дни армянские СМИ просто захлебывались в эмоциях, обвиняя Азербайджан...правильно, в попытках "воспользоваться внутриполитическими проблемами Армении". А попутно призывали продолжить наступление армянской армии до Евлаха и Мингячевире, чтобы перерезать транспортные коммуникации, включая трубопровод БТД: тогда, мол, Азербайджан будет более сговорчивым на переговорах. К счастью, в Баку тогда не поддались на провокацию. И в Москве решили изведать перерезать неугодные трубопроводы в Грузии. Где уже позволительно было использовать фактор заложников - те самые грузинские села близ Цхинвали, находившиеся и в прямом, и в переносном смысле на расстоянии выстрела от осетинских позиций. И вновь, как показывает практика, неудачно. Но это еще, увы, не означает, что Москва не попробует в третий или в четвертый раз..."

Несмотря на то, что Грузия и Азербайджан узко сотрудничали в рамках СНГ на основании многочисленных подписанных в рамках этой организации документов, выход этой страны из Содружества никак не отразится на грузино-азербайджанских отношениях. С таким заявлением выступил политолог, глава Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ) Мубариз Ахмедоглу ("Эхо"). Что же касается самой Грузии, то, как указал Ахмедоглу, стране придется сложно после отказа от членства в СНГ. При этом он пояснил, что в рамках многочисленных документов, которые подписала Грузия, она взяла на себя великое множество обязательств перед другими странами, чем они и будут спекулировать. Хотя, с другой стороны, по словам Мубариза Ахмедоглу, выход Грузии из СНГ в ближайшем будущем принесет стране большие дивиденды. "СНГ уже достаточно давнехонько называют аморфной организацией, ни на что не способной. В этой связи именно Грузия делает шаг, который является решающим и определяющим дальнейшую судьбу СНГ", - отметил глава ЦПИТ.

Проблема Карабаха

Из интервью председателя оппозиционной партии "Гражданин и развитие" Али Алиева газете "Эхо":

"Как отразятся события, происходящие в Грузии, на решении карабахского конфликта?

В косовском вопросе мировое сообщество посчитало приоритетным право на самоопределение наций. Ныне в Грузии оно добивается обратного. Та же Россия, решая силовым путем чеченский вопрос, в эти дни выступает против территориальной целостности Грузии. Однозначно подступить к этому вопросу или считать, что всемирное сообщество возьмет за модель грузинский вопрос, думаю, это не весьма солидный подход к нашей проблеме. В целом же, в то время как наши избираемые структуры не легитимны, мировое сообщество подсоблять нам в проблеме Нагорного Карабаха, не станет.

В случае, если Азербайджан решится избавить оккупированные армянами территории военным путем, реакция со стороны России будет аналогичной, как в Грузии?

Россия прекрасно понимает, что, потеряв зону безопасность, которую она создала вокруг себя из числа стран-членов СНГ, в ближайшее миг столкнется с такими проблемами, которые были в Чечне. Россия - это империя, которая до срока или поздно должна распасться. Нынешняя российская власть пытается продлить этот процесс. И поэтому так агрессивно, и не принимая во внимание касательство всего мирового сообщества к этому вопросу, она борется за Грузию. Потеряв Грузию и столкнувшись на ее территории с военными базами НАТО, Россия осознает, что в ближайшее момент потеряет такого партнера, как Азербайджан, и свой форпост - Армению. Азербайджан раньше времени или поздно должен будет выбрать тракт интеграции в североатлантический альянс. Это неизбежно. Время сохранения баланса прошло..."

Посол Турции в Азербайджане Хулуси Кылыдж заявил в Баку, что "несмотря на давление со стороны Европы и Запада в целом, до тех пор, покуда не будет обеспечена территориальная целостность Азербайджана, открытие границ с Арменией невозможно. Мы в этом вопросе постоянно будем рядом с Азербайджаном" (ИА АПА).

Азербайджан-Турция

"Региональный проект официальной Анкары о создании некой платформы по обеспечению стабильности и развития на Кавказе доведен практически до всех потенциальных участников. В скором времени с деталями инициативы ознакомят представителей официального Еревана. О региональном проекте в Баку с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым беседовал премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который прибыл в Азербайджан с однодневным визитом. Как выяснилось, следом за Москвой и Тбилиси положительно восприняли турецкую инициативу и в Баку. Правда, как во период встречи в расширенном формате, так и во время заявления по итогам проведенных переговоров президент Азербайджана остановил свой выбор не толковать о новой инициативе Анкары. Напротив, премьер министр Турции подробно, с нескрываемым оптимизмом рассказал, чем является так называемая новая платформа: объединение России, Турции и государств Южного Кавказа. Пятерка" должна будет созидать и развиваться, а возникающие проблемы решать за счет внутренних ресурсов, посредством механизмов, выработанных на основе принципов ОБСЕ. Силы извне привлекаться не будут", - пишет "Эхо".

Газета отмечает, что "в Баку к инициативе братской страны относятся демонстративно почтительно - уважительно, дескать, послушать надо, но в реалистичность идеи здесь всего ничего кто верит" и приводит мнения политиков и политологов:

Депутат от правящей партии, политолог Айдын Мирзазаде:
Предложение премьер-министра Турции - плод благих намерений. Анкара заинтересована в стабильности и процветании региона. Несмотря на то, что предположительные участники относятся к самой идее положительно, но все будут зависеть от конкретной позиции Армении. Заявит ли Ереван о признании принципов международного права? Если тут будет положительная реакция, то занятие пойдет, в противном случае все ограничится переговорами. Что касается заявления главы государства, то, действительно, это была первая озвученная реакция, но все это время политика нашей страны говорила о позиции Баку - это сдержанность и желание, чтобы противостояние между Грузией и Россией разрешилось в скорейшем времени. Все это четко сформулировал глава государства, это была единственно правильная позиция.

Политолог Ильгар Мамедов:
Инициатива Реджепа Тайипа Эрдогана в большей степени носит формальный характер. Это такая формальность, которая, по задумке, может и сработает. На самом деле турецкий премьер во время визита в регион решал практические вопросы, вызывающие заинтересованность Анкары в нашем регионе: попытка откопать метод защиты интересов Турции в таковый напряженной обстановке. В большей степени эта инициатива отражает некую наклейку: суть его визита в Баку, Москву и Тбилиси заключалась не в этом. Он решал практические вопросы и параллельно предложил проект. Мол, сработает - хорошо, а нет -так и проблемы из этого работать не стоит. Обычная дипломатическая практика. В свою очередность азербайджанская сторона, говоря о событиях в Грузии, не должна была ограничиваться признанием территориальной целостности всех государств. Никто в теоретических и общих рассуждениях не нуждается. Азербайджан должен был более конкретно высказаться по территориальной целостности Грузии, так как этот вопрос затрагивает и наши национальные интересы. К сожалению, последнее заявление президента не озвучивает настроение, царящее в азербайджанском обществе в отношении этого вопроса.

Бывший советник по внешнеполитическим вопросам президента АР, политолог Вафа Гулузаде:
Инициатива турецкой стороны полный абсурд! Точка зрения президента Азербайджана по Грузии правильная..."

"Зеркало" приводит точка зрения политолога Рустама Мамедова, который заявил: "Сложившаяся ситуация в нашем регионе напоминает мне 20-е годы минувшего столетия, когда между Россией и Турцией был заключен контракт о разделении сферы влияния. Помнится, Азербайджан, Армения и Грузия заключили договор под российским и турецким патронажем. Россия опекает кого-то и в результате получает что-то, то же самое и Турция. Думаю, что нечто похожее происходит и в настоящее время. Несмотря на то обстоятельство, что обе страны являются конкурентами в плане своего влияния на отдельные государства в регионе, тем не менее, это не помешало им сберечь солидарность. Путин - тот же Ленин, а Эрдоган - в роли Ататюрка" ("Зеркало").

Баку-Тбилиси-Джейхан. Экономика

25-26 августа основной экспортный трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) заработает вновь. Об этом "Эхо" со ссылкой на официальные круги отметил председатель Центра нефтяных исследований (ЦНИ) Ильхам Шабан. Комментируя возможные перспективы экспорта по данному маршруту, глава центра добавил, что многое зависит от должного и надлежащего обеспечения безопасности основного экспортного трубопровода. По его словам, какие-либо прогнозы по поводу гарантированности безопасности по тому или иному маршруту не имеют под собой никакой конкретной почвы. Причем накануне на основном экспортном трубопроводе БТД начались тестовые проверочные работы. Как отмечается в сообщении компании bp (оператор проекта), это означает, что время от времени в трубопровод будет вкачиваться нефть в ограниченных объемах. В свою очередь, как подчеркнул депутат, член постоянной парламентской комиссии по экономической политике Али Масимли, в вопросах, связанных с нефтью, случайности бывают жутко редко. "До начала событий в Осетии отрезок БТД на турецком участке был взорван, подобные события не могут быть совпадением. Тем более, что параллельно этим событиям была приостановлена служба маршрута Баку-Супса.

С другой стороны, Али Масимли добавил, что если раньше основную количество доходов по нефтегазовым проектам в Азербайджане получали иностранные (транснациональные) компании, то в текущее время пропорция меняется в пользу Азербайджана, который получает порядка 80% доходов. "Поэтому по мере сокращения объема доходов уменьшается также заинтересованность иностранных компаний в стране". Как считает парламентарий, сложившейся ситуацией пользуется Россия, которая желает обрести дополнительную долю в рамках следующих этапов реализуемых проектов. "Азербайджану необходимо с учетом существующих факторов отстаивать свою позицию и свои интересы. Если мы пойдем на уступку по одной позиции, то начнется цепная реакция и по другим сферам". "Транснациональные компании заработали в рамках проектов, в стране миллиарды долларов, пусть потрудятся потратить на обеспечение безопасности коммуникационных путей. Но факт, что они продолжают оставаться наблюдателями за событиями", - сказал Масимли ("Эхо").

Напомним, что недавно была распространена инфа о том, что Aзербайджанская Международная Операционная Компания (АIOC) была вынуждена приостановить прокачку нефти по трубопроводу БТД. Фирма BOTAS уведомила AIOC, что в утренние часы 6 августа на одной из задвижек на трубопроводе произошел пожар. Никто не пострадал, а BOTAS приостановила прокачку нефти и начала мероприятия по устранению последствий пожара. При этом ежесуточно БТД был способен прокачивать 1 млн. баррелей, и альтернативные маршруты всецело компенсировать его отсутствие не имеют технической возможности (ИА "Тренд").

С каждым днем Азербайджан будет нести все большие убытки на фоне продолжения военных действий в Грузии, вопреки заключению мирного договора. Об этом "Эхо" отметил председатель Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан. "Причем ущерба следует ожидать не только в форме сокращения объема экспорта нефти на мировой рынок, и как итог сокращения нефтяных доходов, но и как подорожание потребительского рынка в связи с ограничением импорта товаров сквозь территорию Грузии". По его словам, всего за неделю событий рынок автомобилей в Азербайджане из-за известных событий в месячном расчете подорожал на 10%. "С другой стороны, компания bp не раскрывает объемы добычи на контрактной площади Азери-Чыраг-Гюнешли (АЧГ). Но, учитывая, что по северному маршруту (Баку-Новороссийск) экспорт Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР, SOCAR) составляет не более 40 тыс. баррелей в сутки, то можно предположить, что добыча из АЧГ находится на этом же уровне". Вкупе с тем, как добавил И.Шабан, Россия так заблокировала маршруты поставок, что bp не может экспортировать из Азербайджана весь объем добываемого на "Шахденизе" конденсата. Кроме этого значимо учесть, что, как отметила грузинская сторона, взорванный мост вблизи Каспи будет восстановлен как самое меньшее посредством 10 дней. "В целом можно прогнозировать, что ущерб азербайджанской стороны в плане нефтяного экспорта от событий в Грузии будет на уровне как самое малое 1 млрд. долларов". В результате минувших и продолжающихся событий Россия на практике держит под сферой влияния всю инфраструктуру, посредством которой можно транспортировать азербайджанскую нефть на мировые рынки.

Азербайджан является лидером по темпам прироста ВВП в пространстве СНГ в отрезок времени с 2000 по 2007 годы. Об этом отмечается в сообщении по итогам исследования Межгосударственного статистического комитета Содружества (ИА АзерТАдж). Как отмечается, с 2000-го по 2007 год Азербайджану удалось увеличить объем валовой продукции в 3,17 раза. В то время как в РФ ВВП в прошлом году по сравнению с 2000 годом увеличен в полтора раза, в то время как Казахстан и Армения успели его удвоить.

Азербайджан-Иран

Официальные лица Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) намекнули, что Иран может быть потенциальной страной для экспорта бакинской нефти, с целью компенсирования потерянного дохода в связи с событиями на Южном Кавказе. Об этом сообщает агентство UPI. Как подчеркнул "Эхо" депутат, член постоянной парламентской комиссии по экономической политике Али Масимли, иранская сторона и раньше при возникновении определенных осложнений предлагала Азербайджану экспортировать на мировой рынок нефть через ее территорию посредством Персидского залива. "Такого рода предложения звучали". Таким образом, сейчас когда в связи с событиями в Грузии сократились объемы экспорта, ещё раз возникает вопрос альтернативных маршрутов. "Как бы в Азербайджане не сокращались объемы экспорта, амбары для хранения нефти в стране не резиновые (рано или поздно они будут заполнены) и стране необходимо экспортировать добываемую нефть. В то время как путь экспорта по трубопроводу Баку- Супса по сути дела не работает, а функционирование Баку-Новороссийск было приостановлено на прошлой неделе". На фоне этого, как подчеркнул парламентарий, поступает неопределенная информация о сроках начала функционирования основного экспортного трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), в связи с этим возникает неоднозначная ситуация. "Именно оттого при сложившейся ситуации Азербайджан полностью может временно употребить альтернативными вариантами экспорта нефти на мировой рынок". Как добавил Масимли, одним из таких альтернативных вариантов может быть употребление маршрута поставок через территорию Ирана для экспорта части добываемой нефти.

В свою очередь председатель Центра нефтяных исследований (ЦНИ) Ильхам Шабан заявил: "Я не думаю, что для этой информации есть какое-либо серьезное обоснование". "Существуют определенные силы, которые преподнесли эту информацию, чтобы увидать реакцию сторон, то, как относятся ГНКАР и иранская сторона к этой возможности". По его словам, если более того Азербайджан согласится на экспорт нефти через территорию Ирана, то это будет стоить сильно дорого. "Наиболее крупнотоннажные танкеры для перевозки нефти в Азербайджане вмешают 12,5 тыс. тонн груза. Таким образом, чтобы доставить в иранский порт Нека нефть в объеме 1 млн. тонн, один танкер должен совершить примерно 80 рейсов, то есть расходы при этом составят 30 млн. долларов". Вместе с тем, как подчеркнул глава исследовательского центра, следует ещё учесть разницу в качестве, а значит, и в цене - 4 долл. за баррель, 30 долл. тонна, между Azeri Light и сортом нефти, экспортируемой на мировой рынок из Персидского залива. "Таким образом, в целом Азербайджан фактически при этом маршруте экспорта будет утрачивать примерно 60 млн. долларов". Поэтому, учитывая вероятность скорейшего ввода в эксплуатацию БТД, нет никакой необходимости в иранском маршруте. Тем более, как подчеркнул глава исследовательского центра, существенно кроме того рассмотривать политическую составляющую. "Западные компании подпадают под санкции США при наличии связей с Ираном, потому санкции могут быть применены также по отношению к ГНКАР" ("Эхо").

Keywords: